什琴斯尼在本届世界杯的几次近角封堵中，身体打开的幅度都偏大，这既让他在近距离射门面前保住了防守面积，也把远角留给了对手。近角封堵从来不是单纯的手部动作，门将先要把躯干展开，把手臂和腿同时甩向球门柱一侧，才能把近门柱那一小片区域填满。问题在于，躯干展开得越充分，重心就越靠外，回收的时间也越长。什琴斯尼的处理方式，恰好把这两件事的矛盾摆到了明面上。
一、近门柱失球的那几次
小组赛阶段波兰面对冲击力强的对手时，什琴斯尼在近角的启动基本都是先开身体、再收手臂。他的第一步不是向球移动，而是把上身朝门柱方向打开，让肩膀和髋部形成一条斜线。这个动作对封堵贴地射门很有效，因为腿和手可以同时覆盖低平球的落点，但代价是身体重心被推向门柱外侧，一旦球被拨向远角，他必须先把躯干重新拧回来。
对近距离射门来说，这种处理并不算错。近角被封死之后，射手往往只剩很小的角度，射门容易被身体挡出。什琴斯尼的问题是幅度控制，他打开得比需要的更多，肩膀转过的角度已经超过门柱的位置，等于把防守面积从近角挪到了门柱之外。球一旦从近角内侧穿过，他的手臂还在回收的路上。
这也解释了为什么他的扑救看起来判断不慢，却偶尔差半个身位。判断本身没有问题，问题出在动作的展开幅度大于实际需要。近角封堵的本质是把身体当作一堵墙推到门柱旁边，墙推得太远，墙和门柱之间就出现缝隙，而这正是近距离射门最容易利用的位置。
二、远角因此被让出多少
身体打开幅度大，最直接的后果是远角的反应时间被压缩。什琴斯尼在近角展开躯干之后，要完成一次完整的重心转移才能扑向另一侧，这个转移需要髋部先发力，然后才是蹬地。射手的处理越简单，留给他的时间越少，转移过程就越容易被打断。
本届赛事里，他在处理单刀和禁区内近距离射门时都选择了先封近角，这个选择本身符合门将的常规逻辑，因为近角是射手最容易打穿的一侧。但幅度偏大之后，远角的空当就不再是一个理论上的存在，而是实实在在的一片区域。对手只要在起脚前多看一眼门将的站位，就能读到这片空当。
更麻烦的是，这种展开方式对二次反应不友好。身体打开之后，什琴斯尼的两条腿处于分开状态，重心落在靠近门柱的那只脚上，如果第一下射门被挡出、球落在禁区里，他要重新站起来需要更长时间。近角封堵做成了一次性的动作，而不是可以连续衔接的准备姿势。
三、和库巴西、罗德里那次配合的对照
决赛那粒制胜球虽然和门将无关，但回看整届赛事，西班牙在禁区内处理球的方式恰好说明了近角封堵的难点。第 106 分钟，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯在门前完成的是一次不调整直接起脚，门将面对这种球几乎没有展开身体的时间。什琴斯尼在类似场景里的选择是先把身体甩出去，而不是先站稳再反应。
这届赛事的金手套给了乌奈·西蒙，8 场 7 次零封，西班牙整届只丢一球。西蒙的处理方式和什琴斯尼形成对照，他更倾向于先保持直立、把重心留在中间，等射手的触球方向出来之后再决定往哪边倒。这种方式的近角覆盖不如大开大合，但回收快，二次动作的衔接也更顺。
两种方式没有绝对的高下，取决于球队防线的站位。如果中卫能把射手的起脚角度压得很小，门将就不需要把身体打开到极限，什琴斯尼的幅度偏大，某种程度上是在替身前的防线补位。波兰的防守结构和西班牙不同，他承担的责任也更重，这直接影响了他每一次封堵的姿势选择。
四、射手脚下的时间差
近角封堵能不能成立，很大程度取决于射手起脚的时机。什琴斯尼身体打开的瞬间，其实是防守最脆弱的一刻，因为重心已经离开中立位置，但手臂还没有到位。如果射手在这个时候选择推射近角内侧，门将的手往往还在半路上，球已经从腋下穿过。
反过来，如果射手多做一次调整，什琴斯尼就有时间把展开的动作收拢，重新把身体填回门柱旁边。所以他的封堵效果和对手的处理速度直接挂钩，处理越干脆，他的幅度问题暴露得越明显。这也是为什么他在面对快速一脚出球的场景时显得吃力，ng28APP而在面对需要调整的射门时反而稳。
要缩小这个时间差，可行的办法是把打开的幅度压到刚好覆盖门柱内侧，而不是把整个躯干推到门柱之外。这样手臂仍然能封住近角，重心却留在可以回收的位置，远角不至于完全让出。动作幅度减少之后，二次蹬地的距离也变短，禁区里的补救会更容易衔接。
什琴斯尼的近角处理并不缺乏判断，缺的是幅度上的克制。他习惯用最大的展开去换取最大的覆盖，这在射门角度被压得很死时是合理的，但在禁区内混战里会让远角变成明显的空当。幅度小一点，回收快一点，他的近角封堵依然能成立，远角也不会被提前交出去。
这届世界杯的进球数达到 308 个，禁区内的一脚处理比过去更多，门将留给自己的反应窗口本来就短。什琴斯尼如果继续用现在这种打开方式，遇到处理球更干脆的射手时还会遇到同样的问题。
